高级人民法院案例的指导作用

1. 提级管辖案例的指导作用

提级管辖案例是最高人民法院发布的典型案例之一，这些案例对于推动优化司法资源配置、促进法律正确统一适用、提升司法公信权威、做实做深诉源治理具有重要意义。例如，“沈某诉重庆市万州区某教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷案”，明确了在培训机构“机构停业、人员失联、一关了之”情况下教育合同的效力认定问题，稳妥、高效解决了70多件关联系列案件。这类案例可以帮助各级人民法院更好地理解和应用法律，提高审判效率和质量。

2. 最高人民法院指导性案例的法律效力

最高人民法院发布的指导性案例具有法律效力，它们是法律的补充和细化，为各级人民法院审判类似案件提供了参照。这些案例不仅具有社会关注度高、适用法律较为原则、典型性、疑难性、指导性等特点，还具有发布时间灵活、案例类型广泛、裁判结果体现公平正义和指导案例可“废止”的特点。例如，在第93号指导案例“于欢故意伤害案”中，二审法院通过对防卫过当的准确认定，将一审的无期徒刑改判为五年有期徒刑，起到了刑法的规制和保障作用，体现出是罪刑法定原则的应有之义。

3. 高级人民法院案例的发布和应用

高级人民法院可以总结案例审判经验，并向最高人民法院推荐，如果最高人民法院认为这些案例符合相关规定，就可以将其发布为指导性案例或参考案例。这些案例可以帮助下级法院更好地理解和应用法律，提高审判效率和质量。同时，最高人民法院也会监督、指导各级法院充分认识提级管辖的制度意义和功能优势，准确把握提级管辖的适用条件，严格落实适用提级管辖的工作要求。

总的来说，无论是高级人民法院还是其他级别的法院，发布的案例都有其独特的指导作用。这些案例不仅可以帮助法官和其他法律从业人员更好地理解和应用法律，还可以为社会公众提供法律参考，有助于提高司法判决的透明度和公信力。