中视快报网官网(ccutv.cn)中视新闻
随着科技的飞速发展,汽车智能驾驶技术日益普及,已经走进了老百姓的生活中,比如“人离泊车”、“遥控唤车”、“自动驾驶”等等技术给人们出行带来了便利,但奈于我国智能驾驶相关立法的法律规范相对薄弱、相关政策性文件层级较低,适用场景有限、标准不一,还不足以完全调整智能驾驶所涉法律关系。主要体现在以下几个方面:
一、法律与责任认定难题
首先是权责划分不明确。现行有效的《道路交通安全法》仍基于传统的“自然人”驾驶体系设立,未将“机器驾驶人”纳入驾驶主体范围。这将导致很多与现有交通法规冲突的新问题,比如在智驾事故主体责任划分时,传统主要归责于驾驶员,而自动驾驶事故可能涉及到车企、智能驾驶系统供应商、驾驶员多方,事故责任主体不清,这也给受害者***和司法实践带来了极大的困难;其次是保险与赔偿机制缺失。现有车险未涵盖智能驾驶专项风险,事故后赔偿常陷入争议,消费者权益缺乏保障;最后,就是用户认知与使用风险。根据网络报道显示,41.48%的消费者从未接受过智驾培训,部分用户误以为智驾可完全替代人工操作。
二、行业标准与监管滞后
现阶段自动驾驶运行安全(OS)的国际标准体系仍在探索中,中国虽在系统安全(SS)领域取得进展,但高阶智驾的运行风险管控(如ODD动态识别)缺乏统一规范;部分车企为抢占市场,未在统一测试认证体系中充分验证技术即在复杂场景开放智驾功能,导致事故频发。
为了更好地规范智能驾驶行业的发展,保障人民群众的生命财产安全,提出以下建议:
一、完善智能驾驶法律规范体系。修订《道路交通安全法》,明确“机器驾驶人”的定义和法律地位,增加智能驾驶汽车在事故中的责任认定标准和相关法律规定。同时,制定专门的智能驾驶法规,构建完整的法律体系,为智能驾驶的发展提供有力的法律保障。
其次, 智驾系统在运行中需收集大量用户数据(如行驶轨迹、生物特征),对此应该制定出台相关政策法规,加强对智能驾驶汽车数据收集、存储、传输和使用的监管,明确数据所有权和使用权,确保用户数据的安全和隐私。要求车企建立健全数据安全管理制度,采取有效措施防止数据泄露和滥用。
二、设立智能驾驶汽车专属保险。将智能驾驶汽车产品责任保险纳入强制保险范围,分散相关责任主体的风险。鼓励保险公司开发专门的智驾险产品,根据智能驾驶的等级和风险程度制定合理的保险费率,为用户提供更全面的保险保障。
三、 职能部门要加强技术监管。工信部等相关部门应加强对智能驾驶技术的监管,建立严格的技术标准和认证体系,确保智能驾驶系统的安全性和可靠性。要求车企在产品上市前进行充分的测试和验证,及时发现并解决技术缺陷。
四、加强对消费者的宣传和教育。首先,车企在通过OTA推送更新智驾功能的同时,需要对用户进行配套培训或者宣传教育,提高消费者对智能驾驶技术的认识和理解,让消费者清楚了解智驾的功能边界和潜在风险,避免过度依赖。其次,各第三方机构(如驾校)可以增设智驾教育培训,以提升用户对技术边界的理解。(文/湖南君杰律师事务所许小军)
供图:作者/或供稿单位授权
编辑:刘伟 选稿:共工新闻社上海代表处
版权声明:本网(平台)所刊载内容之知识产权为作者及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。新闻采访/投稿邮箱:975981118@.qq.com 优质稿件可推荐至联盟网络媒体亦或杂志、报媒。
中视快报网官网www.ccutv.cn/讯 更多资讯....
本文由作者笔名:许小军 于 2025-03-09 10:58:56发表在中视快报网,本网(平台)所刊载署名内容之知识产权为署名人及/或相关权利人专属所有或持有,未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用,文章内容仅供参考,本网不做任何承诺或者示意。
中视快报网本文链接: http://www.ccutv.cn/news/9551.html